پيكر سازي و برجسته كاري : nload=NcodeImageResizer.createOn(this); originalHeight="286" originalWidth="100"> مي دانيم كه نقاشي در صحنه فقط با دو بعد مطرح مي شود و هنري است دو بعدي اما پيكرسازي هنري است سه بعدي و داراي حجم . به همين دليل دست هنرمند در اين رشته براي نشان دادن حالت هاي قابل لمس بازتر است اين نكته در مودر آثار سه بعدي ديگر مثل برجسته كاري، مهرها، كنده كاريهاي روي ديوارها (كتيبه ها) و حتي سكه هاي نيز صادق است. بنابراين تمام آثار سه بعدي را مي توانيم در اين رشته بگنجانيم. عالي ترين و قديمي ترين نمونه اي كه در اين زمينه بدست آمده است دسته چاقويي از استخوان است كه از سيلك كاشان بدست آمده و مردي را نشان مي دهد كه لنگي در بر دارد و كمربندي به كمرش بسته است. تعدادي مهر هم از همين منطقه بدست آمده كه شباهت تصويري زيادي با تصاويري كه از شوش در دست داريم دارد. اين نشانگر نوعي رابطه ميان سيلك و شوش مي باشد
پاسخ : هنر ایران باستان نوعي رابطه ميان سيلك و شوش مي باشد. nload=NcodeImageResizer.createOn(this); originalHeight="176" originalWidth="300"> آثار بعدي متعلق به عيلاميان است كه در شوش بدست آمده است. دولت عيلام تا حد زيادي مديون تمدن بين النهرين بوده است. بنابراين شباهت هاي فراواني در آثار عيلاميان ميان مردم بين النهرين وجود دارد. از حفاريهاي شوش و هفت تپه تعدادي پيكر و لوحه بدست آمده است كه نشانگر هنر پيكرسازي در ميان عيلاميان است . مقايسه ميان آثار تمدنهاي عيلام و بين النهرين شباهت ها روشن تر مي سازد
پاسخ : هنر ایران باستان مجسمه هايي كه از شوش بدست آمده اند نشانگر خصوصيات فرهنگي مردم عيلام اند. مثل مشكل پوشاك ، زيور آلات و حتي زندگي آنها ، لباس اين مردم اكثراً نوعي رداي بلند بوده است. بدون شك اين مجسمه ها تأثير مذهب عيلاميان برهنر آنهاست. اكثر مجسمه ها از حالتي برخوردارند كه گويا برابر چيزي احترام مي گذارند. و اين نكته در مجسمه مرد نيايشگر بخوبي ديده مي شود
پاسخ : هنر ایران باستان دولت هاي همجوار خود تسلط كامل يافت و همين امر باعث استفاده از تمدن و حضور مردم آن دولت ها گرديد. اگر در نقش برجسته ها خوب دقت كنيم. مي بينيم كه چقدر با آثار مصرباستان شبيه هستند . بدنها از روبرو و صورت و پاها از نيمرخند و يا مثلاً گاو بالداري كه در مدخل تالار روي تخت جمشيد قرار دارد، كاملاً شبيه آثار آشوريان است
پاسخ : هنر ایران باستان عده اي بر اين گمارند كه اين نقشها جنبه نمادين (سمبليك) و افسانه اي داشته اند، اين عقيده با ارائه شكل سر ستونها بيشتر قابل قبول مي گردد. در سر ستونها از سه حيوان خاص استفاده شده است. و اين سه شكل بارها در تخت جمشيد ديده مي شود. گاه به صورت منفرد و گاه به شكل در هم آميخته
پاسخ : هنر ایران باستان در تخت جمشيد نقش برجسته اي وجود دارد كه در ميان ساير نقش برجسته ها منحصر به فرد است. اين نقش برجسته تنها نقشي است كه يك رويداد را روايت مي كند در حالي كه اكثر نقوش ديگران اين جنبه روايتگري را ندارند. نقشهايي كه گوياي اتفاقها هستند روايتگر مي خواهيم
پاسخ : هنر ایران باستان نقش برجسته ديگري هم در بيستون وجود دارد كه از همين خاصيت برخوردار است. اين دو نقش برجسته تنها آثار هخامنشي هستند كه از خاصيت روايتگري برخوردارند و اگر يك قياس تصويري بين نقش برجسته هاي آشوري و هخامنشي به عمل آوريم. اين نكته واضحتر مي گردد. به اين معني كه در آثار آشوري شاهد اتفاقها ، جنگها وقتي زندگي مردم آشور هستيم . اما در آثار هخامنشي شاهد اين رويدادها نيستيم
پاسخ : هنر ایران باستان در نقش برجسته ها و فضاي مطرح در تخت جمشيد نكته قابل توجه در تأكيد بر عظمت نمايي است. اگر به تصاويري كه شامل طرح بازسازي شده ي تخت جمشيد است بنگريم، اين ويژگي كاملاً قابل درك است. حتي ارتفاع واقعي ستونها و خود صفحه تخت جمشيد نسبت به اشل انساني جنبه عظمت جويي را به خوبي القا مي كند
پاسخ : هنر ایران باستان آثار ديگري كه از تخت جمشيد بدست آمده شامل چند پيكر، از جمله يك شير، سر يكي از بزرگان هخامنشي و همچنين مجسمه داريوش اول كه بالاتنه آن بدست نيامده است در مجسمه داريوش اول تأثير سبك هنري مصر باستان به خوبي آشكار است
پاسخ : هنر ایران باستان اين مجسمه ها دقيقاً بر اساس مجسمه هاي مصري ساخته شده و يك مقايسه تصويري اين نكته را بهتر روشن مي سازد.
