فقط کافیه برای نقد این فیلم یک جمله بگم:فیلم تمام تمشکهای طلایی امسال را درو کرد!برای دیدن این فیلم فقط می تونید 3 دلیل بیارید:1_فکر می کنید قسمت دوم غریزه اصلی مثل قسمت اولش فیلم خوبی از آب دراومه(که کاملا اشتباه فکر می کنید!)2_مثل جواتهای میدون انقلاب همچنان طرفدار پروپاقرص شارون استون هستید3_مثل من فلک زده !وبلاگ دارید و توی وبلاگ قصد نقد فیلم رو دارید!با توجه به این که 99% افراد فیلم بین در ایران,قسمت اول غریزه اصلی را دیدند,خلاصه قسمت دوم را با کمک قسمت اول فیلم توضیح میدم!قسمت دوم فیلم تقریبا کپی قسمت اول است با این تفاوت که نفش مقابل شارون استون(به عنوان نویسنده رمانهای عاشقانه جنایی)را یک روانپزشک (با بازیDavid Morrissey) به عهده دارد.این روانپزشک بخت برگشته در دادگاهی که بخاطر مظنون به قتل بودن شارن استون در یک پرونده جنایی تشکیل شده,وظیفه ارزیابی وضعیت روحی روانی شارون را به عهده داره.روانپزشک دردادگاه به ضرر شارون رای میده ولی شارون با کمک وکیل خودش از اتهامات تبرئه میشه و با توجه به حس اتتقام جویی خانمها!تصمیم می گیره دمار از روزگار روانپزشک در بیاره!برای همین به بهانه درمان بیماری روانی قبلی خود,روانپزشک مذکور را به عنوان پزشک معالج خودش انتخاب می کنه.از طرف دیگه,افسر پلیس مسئول این پرونده,همچنان فکر می کنه که شارون تو این پرونده مقصر بوده وناعادلانه,آزاد شده.در ادامه فیلم,شارون باروانپزشک رابطه عاطفی برقرارمی کنه و سپس مثل قسمت اول قتلهایی اتفاق میفته که قاتل تو هیچکدوم مشخص نیست.با توجه به این که هر کدام از این 3 شخصیت(شارون و روانپزشک و افسر پلیس)نفعی از این قتلها میبرند,شما به عنوان بیننده فیلم مثلا!!گیج میزنی که قاتل کیه(در صورتی که تابلو هست که شارونه!)ولی این روانپزشک خنگ! این را نمیفهمه و فکر میکنه قاتل افسر پلیسه و اونو میکشه!!اراجع به انتهای فیلم هم حرف نزنم بهتره!بازی شارون استون مثل همیشه افتضاحه و مثل همیشه سعی میکنه ضعف خودش را در بازیگری با مسائل دیگه بپوشونه.وقتی بازیDavid Morrissey را به عنوان روانپزشک را با بازی مایکل داگلاس درقسمت اول مقایسه میکنی,واقعا ناامید میشی.ختم کلام اینکه اگه پول خرید این فیلم را بری ساندویچ بخری,سود بزرگی کردی!
