دانلود مقاله موقعيت زنان در مجلات تخصصي جامعه شناسي

موقعيت زنان در مجلات تخصصي جامعه شناسي




[TABLE="width: 100%"]
[TR]
[TD="class: align, width: 50%, colspan: 2"] عنوان (انگلیسی): Women's Position in Journals of Sociology
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: align, width: 50%, colspan: 2"] نشریه: زن در توسعه و سياست [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: align, width: 50%, colspan: 2"] شماره: زن در توسعه و سياست (دوره: ۱، شماره: ) [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: align, width: 50%, colspan: 2"] نویسنده: شهلا اعزازي [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: align, width: 50%, colspan: 2"] کلیدواژه‌ها : تصميم گيري، جامعه شناسي ، زنان ، مجلات تخصصي ، موقعيت ، Decision ، making, Journal, Position, Sociology, Women [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: align, width: 50%, colspan: 2"] کلیدواژه‌ها (انگلیسی): تصميم گيري، جامعه شناسي ، زنان ، مجلات تخصصي ، موقعيت , Decision , making, Journal, Position, Sociology, Women [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: align, width: 50%, colspan: 2"] چکیده:

جامعه شناسي به عنوان علم بررسي مناسبات انساني به دليل ناديده انگاشتن مسايل زنان همواره مورد نقد و ايراد است . مردانه بودن علوم اجتماعي و در حاشيه قرارگرفتن و يا نامريي بودن زنان در جامعه شناسي را در زمينه هاي متفاوتي از اين رشته علمي مي توان نشان داد. هدف اين مقاله بررسي موقعيت زنان در نشريات تخصصي جامعه شناسي ايران است . با اين هدف،‏ فصلنامه علوم اجتماعي دانشگاه علامه طباطبايي ،‏ نامه علوم اجتماعي دانشگاه تهران ،‏ نامه انجمن جامعه شناسي و فصلنامه « پژوهش زنان » دانشگاه تهران مطالعه شده اند .
نتايج بررسي حاكي از دوسطح تصميم گيري در نشريات جامعه شناسي است. سطح تصميم گيري عالي مانند شوراي علمي كه تا سال 1380 برروي زنان بسته بود. در حالي كه در سطوح پايين تر يعني داوري ،‏ از تخصص هاي زنان استفاده مي شود .
​

[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: align, width: 50%, colspan: 2"] چکیده (انگلیسی):

Sociology as the science interested in human relations has been critisized for ignoring women's issues .Evidences on male dominated social science, along with marginalization of women as sociologists and population to be studied from their own perspectives, can be provided on different grounds. The present article takes a critical approach to study women's position in the scientific journals of sociology in Iran. Journals of University of Tehran, Allameh Tabatabae University, and Association of Sociology have been reviewed . The findings show two levels of decision making:
1) Higher level of decision –making with more authority on selecting articles for publication and policies of the journal, e.g. editorial board or scientific committees.
2) Lower level of decision –making with consultative positions such as reviewers of the articles.

Women are mostly absents in higher level of decision making . However, they have been asked to review some articles based on their specialty areas. The journal of "Women's Research" is the exception.
​

[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: align, width: 50%, colspan: 2"] فایل مقاله : [دریافت (241.0 kB)] ‏261 دریافت تاكنون
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]