دانلود مقاله نقد و تحليل ماده 1123 قانون مدني ايران در مورد وضعيت نامتعادل زوجين در برخورداري از حق

نقد و تحليل ماده 1123 قانون مدني ايران در مورد وضعيت نامتعادل زوجين در برخورداري از حق فسخ نكاح




[TABLE="width: 100%"]
[TR]
[TD="class: align, width: 50%, colspan: 2"] عنوان (انگلیسی):
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: align, width: 50%, colspan: 2"] نشریه: زن در توسعه و سياست [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: align, width: 50%, colspan: 2"] شماره: زن در توسعه و سياست (دوره: ۱، شماره: ) [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: align, width: 50%, colspan: 2"] نویسنده: سيد علي علوي قزويني [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: align, width: 50%, colspan: 2"] کلیدواژه‌ها : Black Leprosy ، family low ، termination of marriage ، Vitiligo ، افضاء ، برص ، جذام ، عيوب زن ، فسخ نكاح ، قرن ، نابينايي دو چشم ، زمين گيري [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: align, width: 50%, colspan: 2"] کلیدواژه‌ها (انگلیسی): Black Leprosy , family low , termination of marriage , Vitiligo , افضاء , برص , جذام , عيوب زن , فسخ نكاح , قرن , نابينايي دو چشم , زمين گيري [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: align, width: 50%, colspan: 2"] چکیده:

نويسندگان قانون مدني ايران در تدوين مقررات مربوط به حقوق خانواده،‏ معمولاً از آراء مشهور فقهاء اماميه پيروي كرده اند،‏ اين تبعيت در مواردي بدون ملاحظه نظرات مخالف در فقه و ارزيابي قوت و استحكام فقهي آنها صورت گرفته و سبب وضع مواد قانوني نامتعادلي شده است.
از جمله اين موارد ماده 1123 قانون مدني است كه به موجب آن قرن جذام،‏برص،‏افضاء،‏ زمين گيري و نابينايي از هر دو چشم از عيوب خاص زنان شمرده شده و در نتيجه موجبات برخورداري شوهر از حق فسخ نكاح را در اين موارد فراهم ساخته است و در مقابل زن را از چنين حقي به جهت ابتلاء شوهر به برخي از اين بيماريها كه امكان ابتلاء آن در زنان و مردان يكسان است( مانند برص و جذام) محروم كرده است . به نهظر مي رسد اين نابرابري در حقوق زوجين در زمينه برخورداري از حق فسخ نكاح در اين قبيل بيماري ها،‏ غير قابل توجيه است. در يان مقاله سعي شده است تا با طرح دلايل و مستندات نظريه مشهور و نقد و بررسي آنها و نيز ارائه ديدگاه هاي مخالفين و ارزيابي آن،‏ به نتايج منطقي و قابل قبولي برسيم.
​

[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: align, width: 50%, colspan: 2"] چکیده (انگلیسی):

: The Iranian Civil Code, especially those relating to family laws, is mainly based on the prevailing opinions of Shiite jurisprudence (without considering other views and evaluating their strength). As a result, in some cases, unfair and discriminatory laws have been enacted. For instance, under Article 1122 of the Civil Code, some diseases like Black Leprosy and Vitiligo of women have been regarded as an initiative to terminate marriage for men but such a right has not given to women if the husband suffers from such diseases.
It seems that such discriminations have no justification and persuasive support in Shiite jurisprudence. For this purpose, this essay tries to review and criticize the prevailing opinions in the jurisprudence regarding the rights given either to men or women in respect of terminating marriage based on their spouse's disease. In this essay, the opposite views regarding this issue in jurisprudence will also be clarified and evaluated.
​

[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: align, width: 50%, colspan: 2"] فایل مقاله : [دریافت (850.6 kB)] ‏322 دریافت تاكنون
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]