دانلود مقاله نظريه تضامن در اجراي حق شفعه وارث خيار

نظريه تضامن در اجراي حق شفعه وارث خيار




[TABLE="width: 100%"]
[TR]
[TD="class: align, width: 50%, colspan: 2"] عنوان (انگلیسی): [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: align, width: 50%, colspan: 2"] نشریه: حقوق خصوصي
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: align, width: 50%, colspan: 2"] شماره: حقوق خصوصي (دوره: ۲، شماره: ) [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: align, width: 50%, colspan: 2"] نویسنده: محمدرضا اميرمحمدى ، دكتر سيد حسين صفائى [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: align, width: 50%, colspan: 2"] کلیدواژه‌ها : ضامن بستانكاران ، ارث حق شفعه ، ارث خيار ، اعمال حق ، Solidarity ، Creditor ، Inheritance of Pre-emption ، Inheritance of Option ، Enforcement of Rights [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: align, width: 50%, colspan: 2"] کلیدواژه‌ها (انگلیسی): ضامن بستانكاران , ارث حق شفعه , ارث خيار , اعمال حق , Solidarity , Creditor , Inheritance of Pre-emption , Inheritance of Option , Enforcement of Rights [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: align, width: 50%, colspan: 2"] چکیده:

به تصريح قانون مدني،‏ شفعه و خيار بعداز فوت من له الحق به ورثه منتقل مي شود (مواد 823
و 445 ق. م) اما در صورتي كه وراث متوفي متعدد باشند و بر سر اجراي حق خود توافق ننمايند،‏ به نحوي كه برخي خواهان اجرا،‏ برخي خواستار اسقاط حق شفعه يا خيار باشند،‏ اين پرسش مطرح مي شود كه براي جمع حق وراث صاحب حق شفعه و خيار همچنين رعايت حق من عليه الحق چه بايد كرد. مادهء824 ق- م،‏ تبعض در اجراي حق شفعه را صريحآ ممنوع كرده است. در مورد اجراي خيار نيز هر چند كه قانون مدني تصريح ندارد،‏ فقها و حقوقدانان برغم اختلاف در توجيه،‏ بر سر اين مطلب كه تبعض در اجراي خيار روا نيست،‏ اتفاق نظر دارند. در اين مقاله نظريه تضامن بستانكاران (تضامن مثبت) نيز به عنوان يك راه براي توجيه عدم اسكان تبعض در اجراي حق شفعه و خياردر فرض تعدد ورثه مطرح شده است.
​

[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: align, width: 50%, colspan: 2"] چکیده (انگلیسی):

As the civil code of Iran has specified, after decease of the owner of the right of preemption (shofeh) and option of cancellation, the options will transfer to the heirs. (Art. 823 and 445, civil code). but by multiple heirs and disagreement in execution of the options, as some of them request for execution and some other demand abandonment of the options, the considerable question would be that how to balance the rights of the heirs of the option’s owner and also regard the obligor’s rights? the article 824 of the civil code has specifically prohibited partial execution of preemption.
also the code civil has not specified any regulation about execution of options of cancellation, but in spite of disagreement in their justification, all of the jurists have concluded that partial execution is not permitted.
in this article we have exposed the theory of positive solidarity to consideration as a manner to justify impossibility of partial execution of preemption and option of cancellation when deceased’s heirs are multiple.
​

[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: align, width: 50%, colspan: 2"] فایل مقاله : [دریافت (332.2 kB)] ‏664 دریافت تاكنون
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]