انتخاب یک سیستم مدیریت محتوا برای پیاده سازی سایت مورد نظر یک مساله بسیار بزرگ و پیچیده است که کدامیک بهترین گزینه برای انتخاب میباشد. در اینجا به مقایسه دو سیستم مدیریت محتوای جوملا و دروپال می پردازیم: ویژگی های اجتماعی جوملا: قابلیت سایت بوسیله ماژول ها را دارد دروپال: بسیار قوی عمل کرده و براحتی میتوانید گروه های مختلف ساخته و مدیریت کنید فروشگاه آنلاین جوملا: با استفاده از ماژول وبرموچارتدر جوملا این نیاز برطرف شده است دروپال: با نصب ماژول های آبرکارت و کامرس این نیاز بر طرف شده است سئو و بهینه سازی موتور جستجو جوملا: در این زمینه ضعیف است که نیاز به خرید یک ماژول برای برطرف کردن این مشکل وجود دارد دروپال: بسیار قوی است و ماژول های بسیاری بصورت رایگان برای بهینه سازی بیشتر وجود دارد انجمن و تالار گفتگو جوملا: در این زمینه ضعیف است که نیاز به خرید یک ماژول برای برطرف کردن این مشکل وجود دارد دروپال: با ارائه رایگان ماژول های مختلف forum , advanced forum و ... با هسته یکی شده و این مشکل را برطرف کرده است چند رسانه ای جوملا: قوی عمل کرده است ولی انتخاب ها محدود میباشد دروپال: قوی عمل کرده است و انتخاب های زیادی در این زمینه وجود دارد گالری عکس جوملا: بله دارای گالری های بسیار زیبا میباشد که میتوان استفاده نمود دروپال: بصورت پیش فرض در سیستم مدیریت محتوا موجود است و افزونه های رایگان زیادی برای آن وجود دارد تقویم رویدادها جوملا: قوی عمل کرده است و امکانات خوبی ارائه میدهد دروپال: دارای افزونه های زیادی در این زمینه است که امکانات خوبی را ارائه میدهند قالب ها جوملا: قوی عمل کرده است و قالب های زیبای زیادی برای آن وجود دارد دروپال: ضعیفتر از جوملا عمل کرده است ولی قالب های زیادی برای آن وجود دارد ماژول ها جوملا: جامعه برنامه نویس آن ماژول های حرفه ای و تجاری زیاد ارائه نداده است دروپال: ماژول ها را با قدرت ارائه میدهد و برنامه نویسان فوق حرفه ای بر روی آنها کار میکنند و کاملا تجاری عمل می نماید وبلاگ جوملا: امکانات زیادی در این زمینه ارائه می نماید اما نه به خوبی وردپرس دروپال: امکانات زیادی در این زمینه ارائه می نماید اما نه به خوبی وردپرس مدیریت اسناد جوملا: ماژول داکمن این امکان را فراهم کرده است دروپال: نسخه تجاری دروپال (آکوئیا) این امکان را بصورت کاملا حرفه ای داراست سطح دسترسی کاربران جوملا: داراست ولی بسیار محدود و فقط میتوان گروه کاربری تعریف کرد، جوملا قول داده است در نسخه 1.6 این مشکل را برطرف نماید دروپال: دروپال نسبت به جوملا در این گزینه کاملا برنده است اگر چه هنوز مشکلاتی وجود دارد توسعه هسته جوملا: قابل انجام است دروپال: قابل انجام است مدیریت محتوا جوملا: در بخش هسته فقط می توان دسته بندی و بخش بندی ها را تغییر داد که این به طور کلی صعیف هست. دروپال: بدون هیچ گونه محدودیتی می توانید مدیریت کنید محتوای خود را. دروپال: در جامعه فارسی ناشناخته است ولی در زبان انگلیسی اسناد فوق العاده ای دارد.
مدیریت محتوا جوملا: در بخش هسته فقط می توان دسته بندی و بخش بندی ها را تغییر داد که این به طور کلی صعیف هست. دروپال: بدون هیچ گونه محدودیتی می توانید مدیریت کنید محتوای خود را. مدیریت چندین سایت جوملا: با استفاده از کامپوننت های تجاری قابل انجام است. دروپال: با استفاده از نصب ماژول های رایگان قابل انجام است. اسناد آموزشی جوملا: از نظر اطلاعات انگلیسی ضعیف است ولی در جامعه فارسی اطلاعات خوبی یافت میگردد. دروپال: در جامعه فارسی ناشناخته است ولی در زبان انگلیسی اسناد فوق العاده ای دارد. سازگاری با SSL جوملا: با هک کردن و انجام تغییرات دروپال: بصورت پیش فرض داراست انتباق با استانداردها جوملا: نه خیلی خوب متاسفانه استاندارد های جوملا به زمانی بر می گردد که جوملا و مامبو از هم جدا شدند. دروپال: بله خیلی عالی پشتیبانی می کند. بین المللی و چند زبانه بودن جوملا: بصورت پیش فرض خیر ولی به وسیله جومفیش که یک کامپوننت هست می توانید اما باز کار کرد با ان کمی مشکل می باشد دروپال: پیش فرض بوده و خیلی عالی به وسیله ماژولی که برای این منظور کار می کند داراست بین المللی و چند زبانه بودن جوملا: بصورت پیش فرض خیر ولی به وسیله جومفیش که یک کامپوننت هست می توانید اما باز کار کرد با ان کمی مشکل می باشد دروپال: پیش فرض بوده و خیلی عالی به وسیله ماژولی که برای این منظور کار می کند داراست امنیت جوملا: زیاد قوی نمیباشد زیرا ظاهر بیشتر مورد توجه قرار گرفته است، ولی مشکلات آن سریعا گزارش میگردد دروپال: قوی ترین سیستم مدیریت محتوای جهان است و بدلیل تجاری بودن آن مسئله امنیت مهمترین مسئله مورد توجه است توسعه شخصی جوملا: خیلی عالی شاید به جرات بتوان گفت جوملا یکی از بهترین ها در توسعه شخصی دروپال: توسعه دهنده شخصی برای دروپال پیدا میشود ولی در جامعه ایرانی ضعیف است توسعه عمومی جوملا: کامپوننت های بسیار زیاد فروشی یا رایگان را می توانید پیدا کنید دروپال: ماژول ها بسیار زیاد و عالیست و حمایت های خیلی خوبی برای توسعه عمومی دروپال می شود مدیریت سیستم جوملا: جدا بودن محیط مدیریت و محیط سایت و همچنین گرافیکی بودن محیط مدیریت ان خیلی خوب و استفاده از آن راحت میباشد دروپال: وظایف مدیریتی در دروپال از طریق یک منو و درون محتوای سایت انجام می شود که خیلی راحت است و کار با آن ساده و پویا میباشد
قابلیت یادگیری جوملا: خیلی ضعیف است و نیاز به تقویت آن دارد دروپال: ضعیف تر از جوملاست ولی برای کاربران حرفه ای قابل پسند تر میباشد سرعت جوملا: برای نصب جوملا ۱٫۵ حدودا ۱٫۳۳ ثانیه طول می کشد دروپال: برای نصب نسخه ۶٫۱۵ فرض ۱٫۰۵ ثانیه طول می کشد حجم جوملا: حجم جوملا نسخه ۱٫۵ حدودا ۱۶٫۷ مگابایت هست دروپال: نسخه ۶ دروپال حجمی برابر با ۳٫۵۸ مگ دارد وضعیف فعلی جوملا: هنوز مشخص نیست که نسخه بعدی کی ارائه می شود و نسخه قبلی کی از رده خارج می شود دروپال: مسیر توسعه خوب و مستقیمی برای ۳ نسخه فعلی دارد و برنامه زمان بندی بسیار خوبی دارد. این ۳ نسخه (۵٫۶٫۷) کاملا متفاوت در حال بروز رسانی میباشند
