1. مهمان گرامی، جهت ارسال پست، دانلود و سایر امکانات ویژه کاربران عضو، ثبت نام کنید.
    بستن اطلاعیه

نقد فیلم خارجی _ نقد فیلم Priest (کشیش)

شروع موضوع توسط *Sajjad* ‏31/1/12 در انجمن سینمای جهان

  1. Game Developer کاربر ارزشمند❤

    تاریخ عضویت:
    ‏26/11/10
    ارسال ها:
    23,929
    تشکر شده:
    6,162
    امتیاز دستاورد:
    113
    جنسیت:
    مرد
    حرفه:
    برنامه نویس بازی های کامپیوتری و موبایل
    نقد فیلم Priest (کشیش)
    ​
    [​IMG]​
    نویسنده: Cory Goodman​
    کارگردان: Scott Stewart​
    محصول 2011-امریکا-87 دقیقه​
    جمله فیلم: "جنگ ابدی ست،ماموریت او تازه شروع است"​
    جمله فیلم -از دید من-: دین بد، دین مفید!​
    نمره کلی فیلم-از دید من-: 20/14​
    ​
    خلاصه: در دنیای آینده، جنگی که سال ها بین انسان ها و خون آشامان در میان بوده وارد مرحله تازه ای شده است. کلیسا که اکنون بر مردم حکمفرمانی مدرنی می کند به ظاهر خون آشام ها را در بند کرده و کلی رهایی آن ها را در اعتقاد بدون شرط به عقاید کلیسا می داند. در این میان کشیشان جنگجوی فراموش شده ای هستند که ناجی انسان ها از خون آشام ها در نبرد گذشته بوده اند اما حالا به دلیل ترس کلیسا از قدرت گرفتنشان به کنار گذاشته شده اند. پس از دزدیده شدن دختر یکی از این جنگجویان به دست خون آشام های گریخته از بند انسان ها، پدر برای رهایی فرزند (که به ناچار به فرزند خواندگی خانواده ای دیگر در آمده) وارد عملی برخلاف میل کلیسا می شود.
    نقد: فیلم نسبتا مستقل (لا اقل از نظر وابستگی به کمپانی های بزرگ فیلمسازی) کشیش یک روایت آخرالزمانی (گفته ی ویکیپدیا در مورد پسا آخرالزمانی بودن آن اعتقاد ندارم) از وضعیت دین مسیحیت است که با لایه هایی از اکشن، هیجان و جلوه های ویژه نسبتا معمولی پوشانده شده است. فیلم از کمدی کره ای به همین نام اقتباس آزاد شده و با وجود بودجه نسبتا زیاد 60 میلیون دلاری فروش چندانی نداشته و عملا پروژه شکست خورده ای (فعلا از نظر فروش) به حساب می آید. در ابتدای فیلم بارها از زبان کشیشان کلیسا می شنویم که اقدام علیه کلیسا، اقدام علیه خداست. این نحوه تکرار سریع و پشت سر هم، همچون دشنه ای در ذهن بیننده فرو می رود و اساسی ست برای منزجر کردن بیننده از کلیسای مطرح شده در فیلم (و سپس کلیساو مذهب امروز)؛ یک ایده ی نسبتاً بچه گانه و خام برای القای حس مورد نظر در مخاطب. یکی دیگر از این ایده ها برای غیر انسانی و پست نشان دادن وضعیت مردم محکوم در دست کلیسا، تیره و بارانی نشان دادن شهری ست که مردم در آن به حکومت کلیسائیان گرفتارند.. واقعاً ایده های سطحی و ساده ایست استفاده از کلمات انزجار آور و دکوپاژ غمگین. والدین دختری (لوسی) که ظاهرا در قید و بند ماندن در حصار خانه نیست (و بعد می فهمیم به شهری می رود که در آن کلیسای مخوف را داریم.. و از ظاهر و گفتارش درباره ی دوستی، هنگامی که وارد خانه می شود هم باید بفهمیم در جایی شبیه مجلس رقص بوده..) او را به ماندن در خانه تشویق می کنند (نماد انحصار). لحظاتی بعد خون آشام ها به خانه آن ها حمله می کنند و لوسی که به دست مادرش در زیرزمین خانه مخفی می شود تنها فرد زنده باقی مانده ماجرا می شود.. همین جا یک توقف کوتاه! نحوه آماده شدن پدر خوانده لوسی برای مقابله با خون آشام ها به گونه ای ست که انگار آشنایی قبلی با چنین حادثه ای دارد.. در حالی که می بینیم خون آشام ها آنقدر کار خود را به سرعت و به راحتی انجام می دهند که بعید است مورد قبلی وجود داشته باشد! یکی از کشیشان جنگجوی قدیمی (که با وجود قدرت خارق العاده شان در برابر شیشان فعلی معلوم نیست چرا خلع ید شده اند!) که پدر واقعی لوسی ست از کشیش بزرگ (معادل پاپ) تقاضای اقدام می کند که با پاسخ منفی او روبرو می شود.. سوال اینجاست که با وجود چنان قدرت عظیم، چرا باید چنین درخواستی مطرح شود، وقتی اومی تواند تا مرز میان زمان زمین خوردن دو دانه تسبیحش چند نفر را بکشد!؟ چرا باید نشانه شروع انقلاب او پاره کردن یک تسبیح باشد؟! و باز تکرار نقش نجات دهنده کلیسا و البته بیان خدمات جنگجو از سوی منشی کشیش بزرگ برای یادآوری به بیننده! جلوه های ویژه فیلم نسبتا خوب از کار در آمده اند.. و البته این که بدانیم کارگردان فیلم بیشتر از کارگردانی کار جلوه های ویژه فیلم ها (برای مثال شبی در موزه، شهر گناه، دزدان دریایی کارائیب، بازگشت سوپرمن و مرد آهنی) را انجام داده دلیل این امر را روشن می کند.